Почему необходимо инициализировать коллекции именно так?
1,00
р.
Почему коллекции необходимо создавать таким образом:
List list = new Linkedlist()
Почему нежелательно сразу писать LinkedList?
Ответ
Это важный прием написания хорошего ООП кода. Идея в том что так ваш код становится менее зависим от конкретных реализаций используемых модулей. В тот же самый интерфейс List можно записать LinkedList, ArrayList, CopyOnWriteArrayList и т.д.
При этом, объявив список подобным образом, мы можем быть уверены что если вдруг появится необходимость подменить реализацию с LinkedList на ArrayList, то нам придется изменить только строчку с вызовом конструктора. Например LinkedList, в отличии от ArrayList, помимо интерфейса List имплементирует ещё Queue(очередь) в котором есть метод push.
List list = new LinkedList() LinkedList linkedList = new LinkedList() ArrayList arrayList = new ArrayList()
list.add("ok") linkedList.add("ok") arrayList.add("ok")
list.push("error") //ошибка при компиляции, у интерфейса List нет такого метода. linkedList.push("Ok") arrayList.push("error") //ошибка при компиляции, ArrayList не имплементирует Queue
В примере выше, даже не смотря на то что в list у нас хранится экземпляр LinkedList, мы не можем вызвать специфичные для него методы. Интерфейс List вынуждает нас пользоваться только методами списка, а не очереди или чего-либо ещё.
Использование интерфейса вместо реализации не столь важно когда коллекция(или другой объект) создаётся и используется внутри одного метода, но важно если она каким-либо образом передаётся в другие модули.
Подробнее на эту тему читайте про SOLID.
List list = new Linkedlist()
Почему нежелательно сразу писать LinkedList?
Ответ
Это важный прием написания хорошего ООП кода. Идея в том что так ваш код становится менее зависим от конкретных реализаций используемых модулей. В тот же самый интерфейс List можно записать LinkedList, ArrayList, CopyOnWriteArrayList и т.д.
При этом, объявив список подобным образом, мы можем быть уверены что если вдруг появится необходимость подменить реализацию с LinkedList на ArrayList, то нам придется изменить только строчку с вызовом конструктора. Например LinkedList, в отличии от ArrayList, помимо интерфейса List имплементирует ещё Queue(очередь) в котором есть метод push.
List list = new LinkedList() LinkedList linkedList = new LinkedList() ArrayList arrayList = new ArrayList()
list.add("ok") linkedList.add("ok") arrayList.add("ok")
list.push("error") //ошибка при компиляции, у интерфейса List нет такого метода. linkedList.push("Ok") arrayList.push("error") //ошибка при компиляции, ArrayList не имплементирует Queue
В примере выше, даже не смотря на то что в list у нас хранится экземпляр LinkedList, мы не можем вызвать специфичные для него методы. Интерфейс List вынуждает нас пользоваться только методами списка, а не очереди или чего-либо ещё.
Использование интерфейса вместо реализации не столь важно когда коллекция(или другой объект) создаётся и используется внутри одного метода, но важно если она каким-либо образом передаётся в другие модули.
Подробнее на эту тему читайте про SOLID.
